Na, wenn schon ein Doppel 'S' anrüchig ist, was macht man dann mit dass oder Fass? SSP ist ja nicht die Abkürzung SS und nur weil die ersten beiden Buchstaben jetzt 'S' sind kommt man doch nicht gleich auf die SS.
Naja, aus dem B-Kader empfiehlt sich im Moment nicht wirklich ein Springer. Die springen mal unter die Topten und dann landen sie wieder bei Platz 40. Und wenn Peter Rohwein nach der Tourneewertung gegangen wäre, dann hätte er anstatt Hocke Bracht mitnehmen müssen, Martin Schmitt ist im Moment 6.bester Deutscher in der Tourneewertung. Und was den Weltcup angeht liegen Bracht und Schmitt auf demselben Platz, da dürfte dann wohl die Qualileistung maßgeblich gewesen sein. Und da war Schmitt in Garmisch und Oberstdorf besser als Bracht.
hä? wie meinst das!?
Ich glaub du hast net verstanden, was wir gemeint ham... es gab doch den disskus, ob ss oder ssp, und das war der punkt. weil wir fanden nur dass "ss" anrüchig klingt!!!
lottamaus schrieb am 03.01.2005 19:41
hach, ich wollt doch net, dass das so ne lawine ins rollen bingt. werd mir merken, dass SS net erwünscht ist, und das dann zukünftig mit SSP abkürzen.
...nicht traurig sein, war ja nicht persönlich gemeint
braucht euch doch net zu entschuldigen, mach andere auch auf das aufmerksam, was mir net gefällt. kA wie wir drauf gekommen sind, kommen eigentlich imma vom thema ab, oder?
Um den Zusammenhang wiederherzustellen, kann man sagen, dass Rohwein und Klinsmann ein gutes Händchen haben und es in beiden Sportarten wieder aufwärts geht.
jo, das wolln wir doch hoffen.
was hatt ich jetzt grad für ne Überschrift gelesen - in der FAZ vom 31.12.04 stand:
"Mehr Klinsmann braucht das Land" "Nicht alles ist Sparen und Verzicht - es gibt noch Träume und Visionen im deutschen Sport" - mit nem großen Bild von Ronny Ackermann!
ja, meinst der wird dann auch ein klinsmann
ne, aber ich denk auch, dass der gut ist und besser wird! besser als steiert hat er ja schon mal angefangen.