naja jeder einen is vielleicht auch bissl übertrieben...

ich denke die zusammenarbeit der heim-, landes- stützpunkt und bundestrainer müsste besser funktionieren

das auch. aba da hat ja jefder seine persönliche huddeleien mit nem anderen und schon funktioniert das net mehr so wie es sollte!

ja und dann noch die reduzierten mittel, die schließung von schulen, so das weitere schulwege entstehen und keine zeit mehr für training ist, dann das se keine berufschancen nach der schule haben etc.

japs genau so isses. und wenn man nun mal net absolute weltspitze is kann man nicht nur vom skispringen leben!

man kann aber au net weltspitze werden, wenn man mit 16 trotz großem talent aufhören muss, weil man beruflich nix reißt

japs das meint ich ja. also das es halt immer abgesichteret werden muss, falls man es eben net bis in die spitze schafft!

das stimmt, da müsste etwas parallel laufen

genau damit man dann eben sicher is nen rückhalt zu haben!

ein rückhalt ist immer gut

war heut extrem, wie viele springer eigentlich deutsche trainer haben...

ja, bei den deutschen ist eben schon alles verloren, da geht man zu den anderen, wo man noch was bewirken kann...

naja sicher ist es auch einfacher "schlechte" springer in die top 50 zu führen, als andere dann halt aufs siegertreppchen! *vermut* dazu kommt, dass andere verbände auch trainerstellen haben - und das püersönliche herausforderung bedeutet!

ja das gesamtkonzept muss halt stimmen. rohwein müsste die sturkturen die er jetzt langsam schafft eindeutig noch ausbauen. woher die trainer im enteffekt kommen ist schnurz, hauptsache am ende kommt was raus

na dann soll er mal fleißig bauen

bei den kombis hat er das doch au geschafft. ich denke in 2-3 jahren sind die deutschen wieder öfter siegreich

wichtig is, dass der nachwuchs endlich aufgebaut wird!

besser das er net abgesägt wird... die brauchen dringend nen übergang nach der schule, wenn se nen ausbildung suchen

jo genau das isses

na wollen wirs hoffen. die sägen doch jeden ab, der nich sofort wirkung zeigt ...