was bringt es wenn einer von den jungen ein Springen im WC macht und da net so gut abschneidet und dann glei wieder in den Coc muss.... ich finde wenn schon den schon ein paar springen am Stück..
******************************************************** Das Leben leben und net nur davon zu träumen das leben zu leben.
So sehe ich das auch. Ich hatte letztes Jahr oft den Eindruck als hätten einige beim Rohwein endlos einen Bonus. Da durften Springer trotz schlechter Leistung weiter im Weltcup starten - statt sie gegen einen jüngeren zu ersetzen für einige Springen. Wenn sie das Talent haben sollten sie ruhig entsprechend gefordert werden, nur so lernen sie dazu.
das ist ja das problem, wenn man nur für ein einziges springen mitdarf und dann gesagt bekommt, wenn du net unter top 30 kommst, dann biste nächste we wieder im coc... das setzt die jungen viel zu sehr unter druck und se haben den kopf net frei
es gibt schließlich nur 4-5 nachwuchsspringer die zur zeit zwischen coc und wc schweben. ich würd 4 plätze im weltcup fest setzen, 1 platz ist für den nachwuchsmann der dran ist und der 6. platz ist zum routieren, dass jeder mal dran kommt, der im coc überzeugt hat
das mit dem Rotieren wäre auch mal eine kleine "Drohung" für die Gesetzten nicht nachzulassen. Wer in einer starken Mannschaft Schwächen zeigt wird ausgetauscht, im deutschen Team haben die "Alten" ihren Platz ja sowieso sicher, da haben schlechte Leistungen überhaupt keine Folgen.
naja... aber eigentlich sind das nur schmitt und uhrmann die nen festen platz haben oder? das waren die beiden einzigen, die nur ein paar mal nicht dabei waren... und die andren wurden dauernd ausgetauscht, weil die leistung gefehlt hat. und klar waren auch teilweise von uhrmann und schmitt die leistungen schlecht, aber trotzdem waren sie meistens die besten deutschen... aber es war so, dass man zum beispiel hocke zum coc geschickt hat, dafür hat man jemand von den jüngeren mitgenommen. dann war hocke beim coc gut, der nachwuchsspringer im wc nich so gut und es wurde wieder getauscht... das ist das, was mich stört.
ja klar... ich weiß was du meinst... aber was, wenn die leistungen shclecht sind und es gibt keinen der besser is? trotzdem andere leute reinschicken un noch shclechter sien oder was?
Daß Uhri seinen Platz fix hatte letzte Saison war in Ordnung. Für ihn war das ja sowieso nur eine Aufbausaison. Ich glaube er und Martin sind gar nicht mal so weit weg von der absoluten Spitze. Am Schluß der Saison sah das nicht schlecht aus bei den beiden. Ich rechne immer noch mit den Alten.
ja ich auch. uhri hatte seinen platz zurecht inne. dafür dass er im sommer nicht trainieren konnte waren seine leistungen doppelt so hoch einzuschätzen. ich bin ja auch mal über die jüngeren gespannt, die mit in die weltcupgruppe integriert werden sollen