Nachdem die lieben Radfahrer ja in der letzten Zeit mal wieder mehr durch das leidige Thema Doping in die medien waren, geht es nun doch straff auf die Tou de France zu! Wie sieht es aus? Wem drückt ihr die Daumen? Glaubt ihr, dass es Ulle schafft, oder hat er gegen Lance keine Chance? Und was sagt ihr zur Nicht-Nominierung von Erik Zabel?

war ja irgendwann abzusehen, dass t-mobile sich für zabel oder ulle entscheiden muss. anders können se nicht garantieren, dass einer von beiden gewinnt. ich würde zabel es gönnen, wenn er bei gerolsteiner nochma neu anfängt.

was ulle und lance angeht bin ich am mir nicht sicher. man hört so rein gar nichts von lance. und ulle hat bei der tour de swiss net wirklich harte gegner und selbst die sind teilweise besser.

so die tour is vorbei, der lance hat seine große karriere beendet - und schon gibt es aus frankreich (woher auch sonst?) berichte, dass er wohl 1999 gedopt haben soll... aber was sollen solche berichte, wenn man doch eh nur noch eine probe hat, die man untersuchen kann und somit sowieso keine folgen machbar sind, weil die gegenseite nichts anderes beweisen kann... da will jemand ganz großen sensationsjournalismus betreiben, wenn man mich fragt! Oder was sagt ihr?

naja also ich finde eigentlich auch, dass es verjährt is, er kann ja auch seine unschuld nciht merh wirklich nach so langer zeit beweísen, aber ich denke scxhon, dasss die öffentlichkeit ein recht darauf hat, zu erfahren, dass es sein könntem dass lance gedopt war

Ich glaube:
Ohne Doping kann man heutzutage nicht gewinnen!

Seien es nun "erlaubte" Mittel (Gesundspritzen) oder verbotene (möglichst nicht erwischen lassen) oder neue (noch nicht verbotene, da noch nicht Nachweisbar)

vor allem die dritte Möglichkeit hat Zukunft:
es gibt schon ein halbes Dutzend Phamafirmen, die sich auf sowas spezialisiert haben (neue Mittel, oder alte, etwas veränderte damit nicht Nachweisbar)
...und der Anschlussauftrag für den verbesseten Test, der das veränderte Mittel nachweist ist dann schon so gut wie in der Tasche.

Doping spielt schon eine große Rolle auch wenn es von allen immer verhei,licht wird, das ja alles ok ist, gibt es wirklich nicht viele teams wo alle sauber sind, auch der fall um lance armstrong hat ja gezeigt das selbst die besten radsportler solche mittel nehmen und ohne ist es schon wirklich schwer. Zum Thema Doping im radsport stand auch letztens in der "TOUR" ein interessanter bericht drüber.

jetzt sind bald die six-days in dortmund, fragt mich bloß ned wann genau, vllt bekomm ich wieder freikarten, dann werd ich hin. aber sonst is das viel zu teuer

zum thema doping noch was.

In vielen sport arten z.b Schwimmen oder Radfahren sind ja leute dabei die (angelich) an Asthma leiden, die dürfen ja auch medikamente nehmen die auf der Dopingliste stehn, ich find des is ja au net ganz fair, gegenüber denen die gesund sind. Ich will jetzt net irgendjemand an greifen der Asthma hat aber es geht mir umsprinzip.

Gruß Franzi

das ist wirklich so, fast jeder profi-radsportler hat angeblich asthma

die siydays in dortmund sind vom 27. oktober bis 1. november!

ist jemand bei den sixdays in dortmund?

naja die sportler ham ja dann nen dopingpass und bei denen wird dann ja noch genau drauf geachtet. ich glaube auch nicht, dass die die mittel vor dem rennen nehmen. und während??? naja habt ihr schon nen radsportler mit spray aufm rad gesehen?

aber wenn se dann wieder auf "normal" im ziel schalten, kommt es schon zu antemnot und dagegen nehmen die das dann. und das spray ist nun wirklich nicht so hoch dosiert als dass des am nächsten tag noch extrem wirkt.

...oder das Spray erst nach dem Dopingtest nach dem Rennen nehmen

die die es nehmen, hams ja eh im pass stehen

schon klar aber wenn man so drüber nach denkt. Vor ca.1jahr oder so kam grad so ein betrag Leistungsport schwimmen und Athmas um 90rum oder so bekamen so viele Schwimmer asthma, das es schon etwas kommisch war.

Ne frage weiß jemand ob die Sportler zu einem Neutralen Dok müssen um die Diagnose zu bestättigen lassen?

keine ahnung bei was für einem dok sie sich untersuchen lassen müssen, aber evtl. wird da dann auch etwas kohle fließen

das IOC schickt doch jedes jahr die kontrolleure aus und die werden dann auch ihren Doc haben, bei dem man dass dann nachweisen muss. stell ich mir mal so vor.

ich denk mir halt wenn ein Sportler richtig Asthma hat dann denk ich mir das man normaler weíße z.b net die Tour de France voll mitfahren kann, aber vlt. hab ich auch die falsche vorstellung was asthmakranke können und was net.

das ist ne art astma die du bei überanstrengung bekommst. atemkrämpfe halt. und da ist das astmaspray glaube auch net so hoch dosiert

davon hab ich dann leier keine ahnung