nee das haben die vernastalter schon ziemlich deutlich gemacht. aldag hat jetzt sewhr ironisch gesagt: vielleicht sollte man die letzten drei zur siegerehrung rufen
ja das wäre wahrscheinlich das beste... ich finde es schon gerecht, dass man immer das ganze team raus nimmt, wenn einer betrügt... weil das ja dann alle betrifft. und die sich dann gegenseitig besser kontrollieren würden... ist ja schließlich ihre existenz
Ich kann mir nicht vorstellen das es Andreas Klöden gewusst hat, und wenn doch dann hat er es sicherlich verschwiegen, denn ich kann mir vorstellen, das diese Szene doch Korupt sein kann und er einfach angst hatte. ODer so. Aber ich denke trotzdem nicht, das er was wusste.
Die Sportler bekommen so viele Mittelchen vor und nach dem Training und vor und nach dem Wettkampf... selbst normale Ärzte haben da keinen Überblick mehr, welche der Mittelchen unter Umständen bei einer Dopingkontrolle anschlagen (zu Recht oder Unrecht), da wissen nur noch spezialisierte Sportärzte bescheid...ein Sportler, der nicht Medizin studiert hat ist da ganz verloren...
Und selbst die spezialisierten Doping-Ärzte greifen halt mal daneben (wenn die Berechnung, soviel wie möglich, sowenig wie nötig zu geben damit die Grenzwerte eingehalten werden, in die Hose geht) .. der menschliche körper ist halt nicht 100% berechenbar...
ähm sorry aber fremdblutdoping ist nicht irgendein mittelchen, was man mal schnell vor dem wettkampf verabreicht bekommt. da gehört schon ein bissl mehr dazu!
Naja ich finde ja das halt das Thema Doping doch ziemlich Streitfähig ist. So wie Jan schon geschriben hat, wir können das nicht so beurteilen, denn wir sind ja keine MEdiziner
aber was mich schon immer wunderte... wieso ist der grenzwert im langlauf 14,8 bei frauen und 16,0 bei männern und im radsport ist der selbe wert jedoch bei 50?
ja das fände ich viel gerechter. vor allem der unterschied ja schon sehr groß ist und die LL net starten dürfen, wenn er über 17 ist, weil das blut verstopfen kann. was ist dann bei 50??? sind radprofis nicht der gefahr ausgesetzt?
um die Gefahr gehts doch im Endeffekt nicht...die meisten Sportler, die dopen kennen das Risiko (genau wie die Raucher auch)
Es geht nur um die Festsetzung und Einhaltung irgendwelcher Grenzwerte...
und im Moment machen viele Verbände ihre eigenen (oder eben nicht) ...
ja aber genau das ist doch eigentlich quatsch. weil die grenzwerte ja eigentlich werte sind, die auf natürliche art nicht mehr zu erreichen sind. und deswegen könnte man doch da gleixche festsetzen!
bei den langläufern sind sie am geringsten. evi hätte mit ihren werten bei olympia wo se gesperrt war, bei den eisschnellläufern starten dürfen und hat 4 jahre vorher mit den selben werten gold geholt...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
